zwPython.com研习社

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 724|回复: 0

凡是无法通过“足彩数据”实盘测试的方案、算法,都是...

[复制链接]

193

主题

200

帖子

4107

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
4107
发表于 2020-8-4 09:32:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
凡是无法通过“足彩数据”实盘测试的方案、算法,都是在耍流氓 2020年3月23日  zw
凡是无法通过“足彩数据”实盘测试的方案、算法,都是在耍流氓
zw首发于新浪blog:2015-04-20 15:56:00
标签: 股票 分类: 大数据-AI-量化交易
请大家关注TOP极宽量化公众号,大量原创Python量化技术资料和课件、案例源码。
目前推广期间,关注公众号,即可免费浏览。
zw大数据图灵(足彩)原则
凡是无法通过“足彩数据”实盘测试的方案、算法,都是在耍流氓
关于大数据、AI人工智能、量化交易等,我的基本观点是:
凡是无法通过“足彩数据”实盘测试的方案、算法,都是在耍流氓。
这就是大数据、人工智能的图灵测试!
为什么?
关于这个问题,就价值十个博士学位。
看不懂这句话的,还是少玩大数据、人工智能,少谈量化交易、高频交易。
靠运气,早晚会吃大亏的
ps,10,23,中国政府的一群sb官僚,被一帮sb忽悠,搞什么大数据国家工程
6月贵州才开的全球第一个(???)大数据交易会,转眼之间,“七七”大股灾
个人估计,这次股灾,政府被套(也许是永远损失了)资金,超过一万亿人民币,
而且连带的资金外逃、经济下滑、至今没有止血。。。。。。
Talk is cheap,Show me the code!—-Linus(linux 发明人)
足球比赛,从数学角度而言,是最简单三选一,胜、负、平
而真正的大数据分析,是在成千上万种可能中,选择最接近的进行匹配,
连最简单的三选一都搞不定,来谈难度、复杂度高数百倍、上千倍的n选一(n>1000),是不是有些不靠谱
2014世界杯 对于大数据 人工智能 是个分水岭 是元年
微软 谷歌 百度 都有相关的项目 胜率<50%
为什么?
这个也可以作为,这个观点的背景与补充。
—-
::西西河网友回复
“个人的基本观点:凡是无法通过“足彩数据”进行实盘测试的方案、算法,都是在耍流氓。”
这个标准,是高到永远不可能实现的标准!
很简单,真做到了,你不只是发财了,而且是彻底推翻了从帕斯卡开始的无数超级头脑+严密逻辑得出的概率论这一门数学理论!推翻一门理论在科学上屡见不鲜,但在数学上还未发生过。
::zw
这个标准并非高不可攀
图灵测试,并非要求人工智能达到爱因斯坦的IQ才ok,目前,人工大脑,有小学生的水平就已经是最顶尖的了。
目前人工智能最多大约相当3-5岁的儿童,基于人工智能的BI商业智能,和建筑在此二者之上的大数据,也只有3-5岁的智能,所以说大数据只是概念产品阶段。
足彩是最简单的三选一模式,随机盲选的概率都超过30%,如果一个大数据分析模型,连随机概率都无法超过,只能说这个模型不靠谱,
当然,前提是必须稳定,百度的世界杯18连胜,只能是学术界的一个笑话,连百度自己现在都不好意思提


【极宽QQ群】
群号:1057170501 ,zwPython.com学习QQ群,面向py初学者和大众小白用户。
群号:124134140,TOP极宽金融量化,三千人超大QQ群,面向专业金融实盘用户。
群号:699266891,TFB极宽足球大数据QQ群
群号:790548107,FASTAI智能量化QQ群。
【微信公众号】
请大家关注TOP极宽量化公众号,大量原创Python量化技术
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|zwPython.com研习社

GMT+8, 2021-2-26 08:42 , Processed in 0.036515 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表